ProgPoW，这个古老的辩论现身，在以太坊中经常出现了显著的分化（最少在两个主要的矿池和许多非矿工之间）。Spark Pool或许特别是在反对这一名为ProgPoW的算法变革。或许与Spark pool有关系的人说道:“我们全力支持向ETH 2.0过渡性，我们早已创建了一个权益池的证明，目前正在测试中，将于今年第4季度公布。

所以我们没动机去引发任何分化。如果经常出现分化，那智能说道是因为那些赞成和平进程的人了。如果ProgPow没包括在Instabul [sic] fork中，我们会为此而流泪。

我们将之后尽我们所能反对网络的身体健康发展。但我们必须西方明白这一点。对以太坊来说，分散化是十分最重要的，如果我们容许ASIC公司接管整个网络，那么完全所有的矿业都将集中于在我国。”中国大型GPU采矿场最少从2016年就开始运营，并且有关方面的建议正在研发中。

目前的ethhash算法使asic的效率比gpu较低，但没证据指出有所有的asic都在以太坊上运营。事实上，有间接的证据指出，当矿工们投票赞同ProgPoW时，所有人都赞同。然而，这些建议早已明确提出一年多了。

这是有原因的，因为在中国有一个知名的asic制造商的分支，Linzhin——仍然在希望研发一个高效的eth asic。asic还没发售，所以没基准，但与比特币有所不同的是，它的效率是gpu的50倍以上，而eth的效率有可能是gpu的4倍。目前的大型矿工或矿池或许热衷ProgPoW，因此，即便是4x也并非无足轻重。

因为目前的矿工如果不升级设备，有可能面对破产的风险。该计划当然是让他们通过eth 2.0解散商业界，但看上去他们有可能只是改向运营权益池。这将如何运作还有待仔细观察，因为POS激励机制有可能与POW激励机制有相当大有所不同，但 PoW不太可能在短期内获得任何进展。因此，当前的矿工大自然不愿出售asic，但比特币矿业依然非常集中的一个原因是，它们无法就区块大小达成协议完全一致，原因是硬件的不断改进，造成矿工之间的竞争起起落落。

缺少这种大自然竞争，尤其是对于一种用作权益证明的代币，可能会造成当前的矿工取得明显的影响力，就样子你无法与更佳的装备竞争一样。而在asic市场上，竞争十分激烈。

如果你很聪慧，有一些前期资金，开始的时候是很更容易的，因为你刚买了近期的装备，而且正处于一个公平竞争的环境中。对于gpu，你必须享有一定的购买力才能从AMD或英伟达那里获得一笔好交易，而学生在宿舍里认同正处于劣势。

虽然如果他或她出售asics，他们依然正处于劣势，但他们最少还是有机会的。一名学生将沦为一支可观的全球军队的一员，通过盈利动机，保证网络除了政府本身不不受任何潜在攻打。即使是在政府的情况下，出售或生产价值100万亿美元的asics hash来反击比特币，也是一种规模如此之大、效果如此之劣的不道德，近于不有可能再次发生。另一方面，对以太坊来说，由于gpu的普遍用于，即使是亿万富翁也有可能反击它。

这有可能是有有意义的，因为除了应急链接eth1和eth2的落幕之外，在防卫方面没过于多可以做到的。然而，如果Linzhin，或者中国政府，或者任何政府命令asics农场反击，你只必须转变算法，他们的设备就不会显得无关紧要。

如改革获得了广泛反对，那么没什么比这一建议更加能让矿工们保持一致了。这是为asics矿工打算的。对于GPU矿工来说，除了他们一般来说讨厌赚，特别是在是那些享有矿业农场的矿工显然依赖eth做到得很好之外，完全没什么能让他们暂停工作。因此，安全性再加asics有可能实质上更为分散化的事实，许多人都指出代币不应当没什么理由就转变其算法。

在这种情况下， ProgPoW似乎过于好。这条链是不存在有51%的反击，这主要是因为它和以太坊空间分享完全相同的设备:gpu。

在或许上，这有点类似于拆分矿业，而拆分矿业长期以来仍然被指出是不安全性的。再者，占到主导地位的代币享有大部分装备，所以要反击较小的代币，网卓新闻网，一般来说只必须占到主导地位代币的10%或更加较少的哈希亲率。

在以太坊中是不会再次发生的，但几率有可能较为较低，因为非以太体矿工甚至有可能不过于讨厌以太坊的矿工早已持有人大量gpu。因此，矿工们明确提出的“无论如何都应当转变算法”的建议十分怪异，因为尽管这有可能在短期内对他们不利，但也不存在很多风险。正如将债券发行额从1降到2或许对他们不利，但事实证明并非如此，因为eth的股价不会随之下跌。

如果在ProgPoW上出现分歧，那么情况就不会显得十分恐慌，因为矿工们可能会发现自己没过于多反对理由了，而这并不是所有人都想要看见的——或许比特币公司除外。此外，与ETH 2.0同时享有ETH和ETHP，或者无论他们如何称谓它，实质上可能会显得更为恐慌，所以不太可能经常出现分化，因为没对ProgPoW的广泛反对。所以你不会指出它会构建。然而，在eth dev的电话会议上，这个问题被重复提到，尽管他们之前说道过这不是辩论这个问题的适合论坛。

因此，也许矿工们只是想要让哈德逊•詹姆逊(Hudson Jameson)答允，但他似乎不是作出这种要求的人。忽略，如果经常出现区块链分化，这些问题最后将由自由市场来要求，但对于伊斯坦布尔来说，ProgPoW的经常出现现在有可能早已太迟了，所以这有可能是仍然在辩论的事情之一，还有一个更加最重要的辩论就是关于eth1x的发售了。

本文来源：尊龙凯时·(d88)人生就是博-www.bachima.com